Новый imac обзор. Обзор iMac Pro (2017) — Самый мощный моноблок, всё-в-одном для профессионалов

Мой отец, будучи отличным радиоэлектронищиком, собрал для меня первый компьютер Sinclair ZX Spectrum 48 кб. Уверен, что рассказывать о нем подробно не стоит, поскольку «Спектрум» знаком не только старшему поколению, но, надеюсь, и молодежи: простая операционная система, загрузка программ и игр с кассет (как забыть необычное звучание загрузки), цветное изображение, управление при помощи Kempston джойстика и так далее.

Позже были уже игровые телевизионные приставки Dendy и Sega, которые очень увлекали, однако тягу к миру «больших» компьютеров не перебивали.

Примерно лет с 12 я, как и большинство моих сверстников в то время (90-е годы), начал увлекаться компьютерной техникой, благо была масса литературы, телевизионных передач и различных салонов продаж. Однако в финансовом плане компьютеры не были так доступны, как в наше время, поэтому для многих они оставались мечтой. Как и для меня. Но вот однажды в СЮТ (Станция юных техников, которую я посещал) услышал разговор двух мальчишек, один из которых хвалился, что у него дома есть компьютер, но ему он казался непонятным и слишком сложным в использовании, поэтому предлагал своему другу обменять его на приставку Dendy. Такой бартер не был интересен пареньку, поэтому в разговор встрял я со встречным предложением: на тот момент у меня был самый навороченный ZX Spectrum 128 кб с двумя дисководами и музыкальным процессором Yamaha, огромным количеством дискет с играми и приложениями. То есть я предлагал обменять «Спектрум» на неизвестный для меня ПК. Рассуждал так: даже если у мальчика окажется самый слабый компьютер, в любом случае это будет ПК с DOS или даже Windows! Удивительно, но парнишка согласился, и мы договорились встретиться для обмена.

Открыв корпус «заветного» компьютера у него дома, я был несколько разочарован, обнаружив внутри материнскую плату с процессором Intel 80286. Откровенно говоря, я тешил себя надеждами увидеть хотя бы «386-й», но, в конце концов, смирился с тем, что «286-й» будет все же лучше устаревшего «Спектрума».

Самое смешное, что ПК был без монитора, а подключить его к ТВ казалось почти нереальным, в отличие от того же Spectrum. Однако отец все-таки смог найти выход из ситуации на первое время: он спаял какую-то плату и в итоге подключил «286-й» к телевизору «Электроника». Плюс заключался в том, что изображение появилось, а вот минус - что оно было только в DOS, а в Windows картинка находилась лишь в верхней части экрана:)

Позже, постепенно обретая опыт, я собирал ПК из комплектующих. Кстати, недавно прошел день анонсирования легендарной видеокарты 3DFX Voodoo Graphics, появившейся в 1995 году, которую я также использовал в своем компьютере, работающем на Windows. В основном на этой операционной системе я и «сидел» практически до настоящего дня.

Собственно, такое длинное предисловие получилось не только из-за нахлынувших в ходе написания статьи эмоций и ностальгии, но еще и для того, чтобы вы поняли - я из того поколения, которое серьезно и обстоятельно подходит к любым техническим устройствам, особенно если это касается их покупки.

Суть дела

Примерно лет 7 - 8 я практически ничего не заменяю в ПК, поскольку на тот момент собрал неплохое «железо», и если бы не игры (в которые не играю), то можно было бы пользоваться им и до сих пор. Однако в какой-то момент подумал,что мощные комплектующие мне не нужны, от шума кулеров немного подустал, огромный корпус занимает место, множество проводов за столом - банально некрасиво (год назад аккуратно собрал их вместе, но все равно кабелей много). Поэтому решил присмотреться к моноблокам на Windows. Оказалось, что на нашем рынке не так и много красивых, производительных решений, кроме того, хотелось действительно чего-то нового. Посему выбор пал на Apple iMac (брать его уговаривали знакомые и коллеги): симпатичный, быстрый (по версии друзей) и без тонны проводов.

Откровенно скажу, что у меня присутствует (думаю, как и у многих разумных людей) психологический барьер перед определенной суммой, например, никак не готов потратить более 500 рублей за услуги связи, на смартфон - не более 40 000 рублей, на компьютер - не более 80 000 рублей и так далее.

Учитывая «барьер», на iMac был готов потратить около 80 000 рублей. За эту сумму мне предлагали Apple iMac 21.5’’ FullHD со слабым «железом». Подобная ситуация меня не устраивала, так как «Мак» в таком раскладе ничем не отличался от моего ПК, еще и экран был меньше.

Пришлось перебороть себя и выставить психологический барьер на сумму около 130 000 рублей. Именно за столько мне согласился продать «дружелюбный магазин» BiGeek Apple iMac 27’‘5K с Fusion Drive. В общем, приехал к «БигГик», позвонил в Apple, уточнил, что «машина» сертифицированная, и отправился домой.

Баги, странности и прочие вещи

Распаковал коробку, установил на стол, включил. Первое, что заметил, - легкую засветку на экране справа вверху при его заливке черным цветом. Схватился за сердце и скорей искать, нет, не корвалол, а объяснение - в Сети. Оказалось, что явление обычное и не стоит поднимать панику. Как говорится, «ложки нашлись, а осадок остался»...

Подключив клавиатуру и мышку, начал изучать систему.

Второй момент, смутивший меня, - Magic Mouse. Для меня она оказалась крайне неудобной, поскольку привык работать с крупной мышкой, у которой есть как минимум две адекватные механические кнопки. Под адекватностью я понимаю следующее: если вы нажимаете слева - то это левый клик, справа - правый клик. В Magic Mouse правый клик необходимо делать совсем справа вверху, что неудобно. Вероятно, дело привычки. Без различных софтовых акселераторов скорость перемещения стрелки по 27-дюймовому монитору оказалась мукой: приходилось елозить мышкой по столу из стороны в сторону. В итоге поставил MouseZoom, и все стало более-менее на свои места. Однако в любом случае так и не привык к эргономике дизайна MM.

Попробовал заменить MM другими мышками. Дома были три варианта. Все они работали как попало, больше всего «убивал» скролл: то он медленный, то он очень быстрый, то пропускает много страниц, то не реагирует на плавные прокрутки. Короче говоря, остался на Magic Mouse, временно.

Пока настраивал систему, проверял работоспособность приложений, при проигрывании видео (любого - youtube, фильм) заметил странную особенность. Описывать словами ее достаточно сложно, но суть примерно такова: в видео при относительно резких движениях контрастных объектов края перемещались неплавно, слегка рвано, примерно как не самое лучшее время отклика. Сравнивать было с чем: рядом стоял монитор (24’’ FullHD), подключенный к ПК. На нем те же самые ролики выглядели гораздо плавнее, а сама картинка воспринималась более приятной глазу.

Перед тем, как звонить в Apple, решил посмотреть iMac моей конфигурации в одном из салонов из re-store (да простят меня сотрудники, но большая часть из них практически не разбираются не только в «железе» Apple, но и в системе). К моему удивлению, оказалось, что и там экраны ведут себя аналогично с точки зрения обнаруженной мною странной вещи. Более того, уточнил у сотрудников, видят ли они то же самое, что и я. Да, видят. Хотел убедиться, что не схожу с ума:)

Кое-как смирившись с ситуацией, обнаружил еще один неприятный момент лично для меня - масштабирование. Дело в том, что на 27 дюймах 5К изображение выглядит отлично, однако весь интерфейс мелковат. В настройках легко выбрать более крупный формат. Однако при этом весь интерфейс становится слегка мутным и нерезким. Вопрос: зачем тогда 5К, если картинка смотрится плохо? Поскольку снова не хотел оставаться в дураках, переспросил консультанта магазина о том, видит ли он нерезкие шрифты и иконки. Ответ снова был утвердительным.

Качественная матрица - это хорошо: отличная яркость, сочные цвета, натуральный белый цвет и высокая контрастность. Если вы не сутками работаете с текстом, то iMac 27’’5K - крутая «машина». Моя профессия связана с написанием текстов, поэтому за компьютером сижу часами. В связи с этим мелкий шрифт, тонкие волосяные буковки и элементы интерфейса вкупе с высокой контрастностью сыграли злую шутку: минут за 30-40 глаза быстро устают вглядываться в мелкое изображение. Да, можно попробовать что-то придумать со шрифтом, с яркостью подсветки, с другими вещами, но в целом у меня ничего хорошего не вышло!

Далее я решил проверить скорость работы приложения для редактирования видео iMovie и Final Cut. Первая программа кое-как прошла испытания и особенно не тормозила, а вот во второй таймлайн «кряхтел» с неприятными тормозами перемещаемого клипа. В итоге я больше мучился, чем редактировал ролик. Знаю такие штуки, как Optimization и Proxy, однако они применяются медленно.

Здесь, вероятнее всего, виноват Fusion Drive, то есть надо было брать iMac с SSD, но это уже не 130 000 и даже не 150 000 рублей. Такими темпами можно было бы добраться к 200 000 рублям. За такие деньги уже легко приобрести космический ПК.

Говорить о странностях ОС не стану, поскольку с самого начала был готов мириться с отсутствием множества удобных приложений. Даже пиратские программы - и то попробуй установи, если они, как правило, не поддерживаются новой версией системы.

Чего стоит только сохранение данных на жесткий диск, если он работал с Windows:) В редакторе текста Page постоянно были тормоза: при написании текста буквы не успевали за скоростью моего набора. Периодически разворот на весь экран сопровождался лагами.

Если кто-то вам рассказывает истории о безглючной OSX, то не верьте в эти сказки. Конечно, если вы используете Mac только для социальных сетей и интернета, то никаких проблем, скорее всего, и не будет. Справедливо и для Windows.

В качестве заключения

Здесь я подведу краткие итоги того, почему купил крутой Apple компьютер и остался им недоволен и даже несколько разочарован:

Не самое удобное, на мой взгляд, управление мышкой. Но это в целом так происходит в системе. «Понять и простить» сложно...
Странное поведение видео на экране - отсутствие плавности.
Убогое масштабирование. Мне кажется, Apple должно быть стыдно делать 5К экран и применять некачественный масштаб.
Мелкий интерфейс вкупе с высокой контрастностью и резким белым цветом бьет по глазам, долго работать с текстом сложно.
Тормоза в Final Cut и другие мелкие баги.

Советы раздавать - дело неблагодарное, однако перед покупкой Apple iMac хорошенько подумайте, «стоит ли игра свеч», попробуйте где-нибудь достать гаджет и попользоваться хотя бы несколько дней. Впрочем, Евгению Вильдяеву потребовалось около 4 месяцев на привыкание к ОС…

Рома - хейтер! :)

Обзор iMac 2017: ярче, быстрее и мощнее.

iMac на протяжении многих лет является ключевым продуктом в линейке компьютеров Apple. Однако за последние два-три года обновления iMac были средними, едва ли не слабыми. Как оказалось, Apple готовила нас к масштабному апдейту 2017 года. Новый 27-дюймовый iMac с более ярким и красочным дисплеем дисплеем Retina 5K, универсальными портами Thunderbolt 3 и непревзойденной производительностью, пришел и в очередной раз изменил правила игры.

Дизайн

Внешний вид нового 27-дюймового iMac практически не изменился по сравнению с кардинально обновленной версией 2012 года. Новейший моноблок Apple имеет такой же исключительно тонкий алюминиевый корпус, сужающийся по краям до толщины всего в 5 мм. Габариты iMac прежние: высота 51,6 см, ширина 65,0 см, вес 9,44 кг. Толщина подставки составляет 20,3 см.

Из заметных изменений можно выделить только два порта Thunderbolt 3 на задней поверхности и отсутствие отверстий двух стандартных для iMac микрофонов, ровно как и самих микрофонов. Их Apple заменила одним, для которого на корпусе даже не сделано отверстия, из-за чего обнаружить его местоположение не удается.

Ругать iMac 5K 2017 за прежний дизайн совершенно не хочется. Конструкцию моноблока можно охарактеризовать как жанро-определяющую, и если бы Apple решилась на введение кардинальных изменений без особых причин, то это, непременно, вызвало больше негативных отзывов.

Комплект поставки нового iMac не изменился. В коробке с моноблоком идет клавиатура Magic Keyboard, мышь Magic Mouse 2, кабель питания и кабель Lightning/USB

Дисплей

27-дюймовый iMac образца 2017 года получил дисплей Retina 5K с разрешением 5120×2880 пикселей и расширенный цветовой охват (P3), как у предыдущей 5K-модели. Однако разница с предшественником все же есть. Во-первых, максимальная яркость нового iMac составляет рекордные для моноблоков 500 нит (кд/м2). А во-вторых, дисплей имеет увеличенное качество цветопередачи - миллиард цветов.

Тестирование дисплея iMac 5K показало, что его средняя яркость составляет 463 нит, а в центре экран - 496 нит. Это соответствует заявленной Apple яркости своего нового моноблока в 500 нит. Своих конкурентов iMac 5K образца 2017 года обходит по этому показателю с легкостью. У Dell XPS 27 средняя яркость равна 316 нит, а у Microsoft Surface Studio - 354 нит. Менее дорогостоящие моноблоки, такие как Asus Zen AiO Pro (247 нит) и Lenovo IdeaCentre AIO 910 (226 нит) сравнивать с iMac 5K в плане яркости по большому счету нет смысла. И не потому, что моноблоки выступают в разных ценовых категориях, а из-за отсутствия у последних одинаковых и стабильных уровней яркости.

Цветовая точность дисплея iMac 5K 2017 так же заслуживает похвалы. Она почти идеальная - 0,06 в бенчмарке Delta-E (идеальная точность - 0). У конкурентов ситуация хуже: Asus Zen AiO Pro - 0,28, Microsoft Surface Studio - 1,0, Dell XPS 27 - 5,06 и Lenovo IdeaCentre AIO 910 - 1,8.

5K-дисплей нового iMac великолепно показывает любой контент, но его реальное преимущество заключается именно в разрешении. Например, вы можете заниматься редактированием 4K-видео в полном формате и при этом иметь под рукой все необходимые панели, слайдеры или даже небольшие окна.

Единственным минусом дисплея iMac 5K 2017, ровно как и всех прошлых моделей iMac, можно назвать отсутствие тачскрина. Руководители Apple всегда заявляют, что компания не видит смысла оснащения iMac тачскрином и macOS оптимизирована именно под клавиатуру и мышь, но у решений конкурентов этот самый тачскрин есть.

Разъемы

iMac 5K получил два порта Thunderbolt 3 (они же USB-C), позволяющих подключить один внешний дисплей с разрешением 5K (5120×2880) с частотой 60 Гц и поддержкой одного миллиарда цветов или два внешних 4K UHD (3840×2160) дисплея с частотой 60 Гц и тем же миллиардом цветов. При этом использовать внешний монитор можно одновременно со встроенным в iMac дисплеем 5K.

Также порты Thunderbolt 3 поддерживают DisplayPort, Thunderbolt (до 40 Гбит/с), USB 3.1 второго поколения (до 10 Гбит/с) и HDMI, VGA и DVI через дополнительные адаптеры, которые в комплекте с iMac 5K не идут.

В дополнение к двумя новым портам Thunderbolt 3/UBS C, в новом iMac, как и в предыдущих моделях, установлены четыре стандартных порта USB 3, что значительно упрощает подключение периферийных устройств или iOS-устройств через кабели Lightning без необходимости иметь какие-то специальные адаптеры. Отметим, что в комплекте с iMac поставляется один кабель Lightning при помощи которого можно заряжать беспроводные Magic Keyboard и Magic Mouse 2.

Традиционные 3,5 мм выход для наушников, модуль Ethernet и разъем для карт SDXC в iMac 5K так же остались. Все разъемы и порты, как и прежде, располагаются на задней части корпуса моноблока, что всегда называлось одним из минусов iMac. Но ничего не поделать, это та цена, которую приходится платить за столь тонкий корпус и безупречный внешний вид лицевой панели моноблока.

Что касается других функций, то iMac 2017 получил поддержку стандарта Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.2. Моноблок поставляется с упомянутыми ранее беспроводными устройствами ввода - клавиатурой Magic Keyboard и мышкой Magic Mouse 2.

Процессор

Если внешне iMac 2017 не изменился, то внутри у него поменялось абсолютно всё. Базовая версия 27-дюймового iMac 5K оснащена четырехъядерным процессором Intel седьмого поколения Kaby Lake Core i5 с тактовой частотой 3,4 ГГц. Примечательный момент - чип iMac 2017 имеет частоту на 100 МГц меньше, чем процессор Haswell Core i5, используемый в iMac образца осени 2014 года. Однако на показатели производительности это пагубно не сказывается, что мы наглядно покажем ниже.

Важной особенностью процессоров из линейки Kaby Lake является возможность аппаратно ускорить HEVC/H.265 - новые кодеки фото и видео, которые Apple будет использовать в macOS High Sierra и iOS 11. Аппаратное ускорение позволяет уменьшить размер файла видео с разрешением 4K вдвое! На чуть более старых моделях компьютеров Mac, даже на MacBook Pro образца осени 2016 года, добиться таких показателей не удастся. Благодаря новым кодекам уменьшение размеров медиафайлов, конечно, случится, но таким впечатляющим оно не будет.

Топовая версия 27-дюймового iMac 2017 оснащена четырехъядерным процессором Kaby Lake Core i5 с тактовой частотой 3,8 ГГц. При тестировании в бенчмарке Geekbench эта модель набрала 19774 балла в многоядерном режиме и 5736 очков в одноядерном, что на 16% и 9% соответственно больше, чем у предыдущей флагманской 5K-версии iMac, представленной в прошлом году. Ее показатели составляют 16975 и 5263 балла соответственно.

Несмотря на достойное улучшение, назвать разницу серьезным скачком производительности нельзя. Не самая сильная разница в показателях процессоров Intel двух разных поколений объясняет почему Apple все больше сосредотачивается на увеличении скорости работы Mac программными средствами и с помощью графического чипа.

Тем не менее, увеличение мощности в iMac 5K произошло. В связи с этим довольно неожиданно было зафиксировать уменьшение скорости вращения вентиляторов. Более быстрый процессор и более быстрый графический чип в iMac 2017 охлаждаются двумя вентиляторами на скорости 2700 об/мин, что на 150 об/мин медленнее, чем у предшествующей модели iMac. С другой стороны, шума вентиляторы производят так же меньше.

В предыдущих моделях iMac при достижении нагрузки процессора в 100% использовалась тепловая дроссельная заслонка. В iMac 2017 компания Apple не стала отказываться от этого решения. Примерно через 15 секунд после полной загрузки процессора, его температура достигла 99 градусов, а частота понижена с 4,4 ГГц до 4,3 ГГц, еще через несколько секунд до 4,2 ГГц. В течение следующих десяти минут теста, температура чипа оставалась на уровне 97 градусов, а номинальная частота составляла 4,2 ГГц. По сравнению со старой моделью iMac в новинке произошло улучшение. Для предотвращения перегрева, прошлогодний iMac снижал частоту процессора до 3,8 ГГц.

К счастью, если вы не занимаетесь перекодированием 4K-видео, то загрузить процессор на 100% у вас вряд ли получится. Да и при кодировании чип достигает пиковой отметки загруженности всего лишь на долю секунды. Тестирование на практике (перекодирование нескольких 4K-роликов) показало, что замедление работы процессора при выполнении этой задачи не происходит, пусть вентиляторы и начинают изрядно шуметь.

Графическая составляющая

Начальная версия iMac 5K образца 2017 года получила улучшенный по сравнению с предыдущей моделью графический чип - AMD Radeon Pro 570 с 4 ГБ видеопамяти против прежнего AMD Radeon R9 M380x с 2 ГБ видеопамяти. В топовой же версии нового iMac установлен чип Radeon Pro 580 с 8 ГБ видеопамяти. Впервые с 2010 года Apple предложила в iMac графические чипы уровня топовых настольных систем.

8-гигабайтный видеочип Radeon Pro 580 является настоящей звездой нового iMac, главной его особенностью и той самой характеристикой, ради которой профессионалы и захотят приобрести себе моноблок. В бенчмарке BruceX (Final Cut X) он оказался на 75% быстрее флагманского видеочипа прошлогоднего iMac, выполнив рендеринг всего за 15,5 секунды против 27 секунд. В «живых» тестированиях видеомонтажа новый iMac был быстрее от 21% до 80% в зависимости от типа задачи. Причем новому iMac «нравятся» более ресурсоемкие задачи - их выполнение ему удавалось быстрее всего. Другими словами, новый iMac 5K способен сэкономить целую уйму времени при работе, особенно на длительной дистанции.

Так сложилось, что компьютеры Apple никогда не славились возможностью запускать современные игры. iMac 2017 опровергает это устоявшееся мнение, опять же, благодаря своим новым графическим чипам. При тестировании Battlefield 1, установленной на абсолютно максимальные настройки, игра показывала стабильные 50-70 кадров в секунду, причем подавляющее большинство времени показатель FPS держался выше 60. Для разрешения 1440p (2560×1440) такие показатели весьма впечатляющие.

Более того, на iMac 5K 2017 можно играть длительно. Через два часа игры в Battlefield 1 у моноблока не возникло никаких проблем с перегревом, только вентиляторы начали работать чуть более активно. Отметим, что, как и прежде, iMac - компьютер не для игр. Но если вы хотите после продолжительной работы расслабиться за какой-нибудь из новейших игр, новинка Apple свободно предоставит вам эту возможность.

Память

Все три новые модели iMac 5K 2017 используют более быструю архитектуру оперативной памяти: 2400MHz PC4-19200 DDR4 вместо прежней 1867MHz PC3-14900 DDR3L. В базовой комплектации каждая версия iMac оснащена 8 ГБ ОЗУ (два модуля по 4 ГБ), всего же в моноблоках доступно по четыре слота. Максимальный объем оперативной памяти, по желанию покупателя, может составлять 64 ГБ.

Отдельно отметим, что в новом iMac реализован более простой доступ пользователей к разъемам для модулей оперативной памяти. Добавить ОЗУ в будущем не составит проблем даже у далеких от компьютерной техники людей.

Что касается встроенной памяти, то во всех моделях iMac 5K 2017 в стандартных комплектациях установлены накопители Fusion Drive. В базовой и средней версии моноблока их емкость составляет 1 ТБ, в самой дорогой - 2 ТБ. Скорость записи накопителей составляет 348,9 Мб/с, скорость чтения - 339,7 Мб/с. До показателей SSD, как и раньше, накопители Fusion Drive заметно не дотягивают.

Мышь и клавиатура

Поставляемые с iMac 5K 2017 мышь и клавиатура улучшены не были. К клавиатуре Magic Keyboard, невероятно тонкой, удобной для большинства пользователей и с безукоризненны дизайном, как и прежде, претензий нет. К мыши Magic Mouse, с отличной точностью, балансом и уверенными щелчками, претензия же есть, но всего одна. Связана она с неизменившимся способом зарядки, который предусматривает подключения кабеля Lightning в разъем на нижней части «грызуна». В момент зарядки, таким образом, Magic Mouse 2 пользоваться не получится.

Впрочем, мы считаем данный минус, о котором после выхода мышки не говорил только ленивый, является надуманным. Всего две-три минуты зарядки Magic Mouse 2 и мышь вновь готова работать несколько часов. На полной же зарядке Magic Mouse 2 работает автономно целый месяц.

Аудио

В iMac 5K 2017 не произошло никаких улучшений в плане звука. Отметим, что сильной необходимости в этом и не было. Звук нового iMac очень качественный, насыщенный, а главное - громкий. Просмотр фильмов на iMac принесет исключительное удовольствие.

Веб-камера

Не изменилась в новом iMac и веб-камера. Это все так же камера FaceTime HD с разрешением 720p. Apple не стала гнаться за некоторыми конкурентами, которые оснащают свои моноблоки камерами с повышенным разрешением (например, у Surface Studio камера 1080p) и, вероятнее всего, делает правильно. Камеры iMac 5K 2017 вполне хватает для нормального общения посредством видеозвонков.

Сравнение с конкурентами

Несмотря на все лестные слова в отношении iMac 5K 2017, альтернативы моноблоку существуют. Они представлены в той же ценовой категории, поэтому сэкономить на компьютере «все-в-одном» не получится. Стоит отметить, что конкуренты действительно конкурентоспособны, на это указывают тестирования в бенчмарках.

Multimedia Multitasking Test 3.0

Примечание: меньший показатель означает лучший результат в секундах.

Cinebench R15 OpenGL

Цена и опции апгрейда

Официальные цены 27-дюймовых iMac с дисплеем 5K в России:

27-дюймовый iMac 5K, процессор 3,4 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, Radeon Pro 570 - 131 990 руб.
27-дюймовый iMac 5K, процессор 3,5 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, Radeon Pro 575 - 146 990 руб.
27-дюймовый iMac 5K, процессор 3,8 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, Radeon Pro 580 - 168 990 руб.

Как и все предыдущие iMac, новые 27-дюймовые iMac 5K 2017 можно улучшать на стадии сборки. В опции апгрейда входит увеличенный объем оперативной памяти и накопителя, тип накопителя, а также процессор в случае со средней и топовой версией iMac.

Базовая версия (Intel Core i5 3,4 ГГц + Radeon Pro 570)

Память

Накопитель

Средняя версия (Intel Core i5 3,5 ГГц + Radeon Pro 575)

Процессор

4-ядерный Intel Core i7 4,2 ГГц - + 21 000 руб.

Память

16 ГБ DDR 2400 МГц - + 14 000 руб.
32 ГБ DDR 2400 МГц - + 42 000 руб.

Накопитель

Fusion Drive 2 ТБ - + 14 000 руб.
Fusion Drive 3 ТБ - + 21 000 руб.
SSD-накопитель 256 ГБ - + 7 000 руб.
SSD-накопитель 512 ГБ - + 21 000 руб.
SSD-накопитель 1 ТБ - + 49 000 руб.

Топовая версия (Intel Core i5 3,8 ГГц + Radeon Pro 580)

Процессор

4-ядерный Intel Core i7 4,2 ГГц - + 14 000 руб.

Память

16 ГБ DDR 2400 МГц - + 14 000 руб.
32 ГБ DDR 2400 МГц - + 42 000 руб.
64 ГБ DDR 2400 МГц - + 98 000 руб.

Накопитель

Fusion Drive 3 ТБ - + 7 000 руб.
SSD-накопитель 256 ГБ - + 7 000 руб.
SSD-накопитель 512 ГБ - + 21 000 руб.
SSD-накопитель 1 ТБ - + 49 000 руб.
SSD-накопитель 2 ТБ - + 98 000 руб.

Итого, самая навороченная модель 27-дюймового iMac 5K образца 2017 года оценивается в 378 990 руб.

Стоит ли покупать?

Если вам нужен моноблок с лучшим дисплеем, невероятно мощной видеокартой уровня топовых настольных систем, наличием портов Thunderbolt 3 (USB-C) и непревзойденным дизайном iMac 5K 2017 является вашим выбором.

Если же вам нужен тачскрин, видеокарта от Nvidia, Touch Bar и Touch ID и возможность свободного апгрейда аппаратных характеристик, iMac 5K 2017 вам не подойдет.

Вывод

Новый 27-дюймовый iMac 5K значительно лучше своих предшественников. Новинка получила повышенную производительность, особенно в том, что касается графики, удивительный дисплей с непревзойденным качеством картинки и все необходимые порты. Если вы используете iMac в течение трех или более, новая модель 2017 года располагает всеми вескими причинами для обновления.

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас

Дизайн, который не менялся уже 5 лет. Правда, если бы его изменили, недовольных было бы еще больше. Важнее то, что внутри – а с этим все было нормально. На один вопрос за эти 5 лет никто так и не ответил: зачем настольному компьютеру запредельно тонкий корпус? Согласитесь, в этом нет никакой необходимости. Из-за неё очень многое пришлось принести в жертву. Наверное, во всем этом был смысл: все эти 5 лет конкуренты отчаянно пытались повторить его успех.

“Хорошее стало еще лучше” – писали обозреватели.

И, чтобы не потерять доверие своих читателей, добавляли ложку-другую дегтя. Экран отличный – но отсталая Apple все еще не поддерживает на этом экране тач-интерфейс. Все поддерживают, а Apple – нет. Touch ID нет. Все разъёмы на тыльной стороне корпуса. Ужас!

А “волшебная мышь” второго поколения, которую нельзя использовать по назначению во время её зарядки! Это за гранью добра и зла. Хотя, чтобы мышь проработала еще несколько часов (если “прижало”), её достаточно подключить к зарядке на одну-две минуты. Одну-две минуты можно найти всегда, как бы не давили обстоятельства.

А новые iMac’и были очень хороши. На фоне непродуманных и недоработанных решений, которых даже у Apple становилось все больше и больше, они выделялись и даже вселяли надежду что когда-нибудь все снова станет хорошо.

За дисплеи с таким же разрешением (5120х2880), например за LG UltraFine 5K, просили от 1 100 до 1 300 долларов. Цены на iMac 5K начинались с 1 799. Дорого, согласен – но вот несправедливой эту цену не назовешь – в “5K дисплее” от Apple был еще и компьютер.

Экран новых iMac был не просто 5K, он был выдающимся 5K-дисплеем. Яркость 500 кд/м2, контрастность 740:1, вполне достойной.

DCI-P3, 10-битное сглаживание (dithering), “миллиард цветов”. Человек воспринимает 7-10 миллионов цветов и оттенков, возможно это и избыточно. Но здорово.

Про IPS, антибликовое покрытие и прочие вкусности даже как-то неудобно говорить.

Этот дисплей использовался во всех вариантах 27-дюймового iMac 2017 года. Потому что производить одну разновидность сложного и дорогого компонента дешевле, чем две или три. И цена этих компонентов тем ниже, чем больше тиражи.

Жадность Apple, оказывается, иногда бывает полезной.

У 27-дюймовых дисплеев iMac 2017 года были и недостатки. Например, сборка из LCD-панели и защищающего её покрытия была хрупкой – а её замена обходилась недешево. Казалось бы, для настольного компьютера это не так критично как для умного телефона или планшета, но увы: в жизни случается всякое, и иногда приходится забираться внутрь сверхтонкого корпуса. Для этого приходится, первым делом, снимать экран.

Про другие недостатки, вроде “слишком яркий” и “слишком большой”, промолчу.

iMac 5K 2017 года

В онлайн-магазине Apple (и её партнеров) модель с идентификатором iMac18,3 была представлена тремя начальными конфигурациями.

В составе начальных конфигураций – 8 Гигабайт оперативной памяти PC4-19200 (2400 МГц) DDR4. Все варианты iMac18,3 отлично справлялись с 64 Гигабайтами, благодаря люку над разъёмом кабеля питания апгрейд оперативной памяти был прост и удобен. Почему бы то же самое не сделать и в 21,5-дюймовой модели?

В Apple обсуждалась прямо противоположная идея: убрать люк доступа к оперативной памяти и из 27-дюймовых моделей. Потому что в СМИ, в самых разных местах, призывали покупать iMac с базовыми 8 Гигабайтами, потому что их апгрейд до 16 Гигабайт стоил у Apple 200 долларов, а на свободном рынке – 99. Но, взвесив “за” и “против”, оставили все как есть.

Во всех 27-дюймовых iMac 2017 года, по-умолчанию, устанавливали . Во всех из них использовали дискретную графику от AMD. Комплект разъёмов и набор средств беспроводной коммуникации тоже был одинаков.

2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 обычных USB-разъёма (USB 3.0), Гигабитный Ethernet и обычный кабель электропитания.

Разъёмы 27-дюймовых iMac 2017 года

802.11ac (с поддержкой 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.2.

Все iMac 2017 года поддерживали один внешний дисплей с разрешением до 5120х2880 (5K) или два дисплея с разрешением до 4096×2304 (4K). А в качестве дисплея для ноутбука или Mac mini iMac 5K использованы быть не могли. Из-за ряда технических проблем.

Процессоры

Все процессоры, используемые в iMac18,3 – .

— Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 3,8 ГГц;
— Intel Core i5 3,5 ГГц (i5-7600), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 4,1 ГГц;
— Intel Core i5 3,8 ГГц (i5-7600K), с кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 4,2 ГГц;
— Intel Core i7 4,2 ГГц (i7-7700K), с кэшем третьего уровня в 8 Мегабайт, с максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 2.0 в 4,5 ГГц.

Первые три использовались в начальных конфигурациях, четвертый (Core i7) можно было выбрать в конфигураторе для вариантов с Intel Core i5 3,5 ГГц и Intel Core i5 3,8 ГГц, за 300 и 200 долларов доплаты.

Процессоры устанавливались в сокет LGA 1151. Но достоверной информации о попытках самостоятельной замены процессора я не нашел. Теоретически это возможно.

Бюджетный вариант класса люкс

Бюджетный вариант стоил 1 799 долларов, без учета налогов и сборов. Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500), AMD Radeon Pro 570 с 4 Гигабайтами видеопамяти, Fusion Drive 32 Гигабайта SSD + 1 Терабайт HDD. Жесткий диск был быстрее чем в 21,5-дюймовых моделях, с частотой вращения ротора в 7 200 об/мин (вместо 5 400 об/мин), а SSD-кэш объёмом в 32 Гигабайта в ряде случаев оказывался недостаточным.

Например, при копировании с внешних источников файла в 50 Гигабайт. В 2017 к Fusion Drive стали относиться хуже, чем раньше. SSD становились все доступнее, они были вне конкуренции, с первыми версиями APFS (новой файловой системы Apple) у Fusion Drive были проблемы. Которые исправили, но осадочек остался.

Fusion Drive в 1 Терабайт в конфигураторе бюджетного варианта можно было заменить на Fusion Drive 128 Гигабайт SSD + 2 Терабайта HDD, и на SSD объемом в 256 Гигабайт, 512 Гигабайт или 1 Терабайт, за 200, 100, 300 и 700 долларов.

Оперативную память, официально, можно было увеличить с базовых 8 Гигабайт до 16 или 32, за 200 и 600 долларов. Увеличение до 64 Гигабайт в конфигураторе этого варианта не предлагалось (хотя бюджетник без каких-либо проблем работал при 64 Гигабайтах ОЗУ). За пределами Apple оперативная память стоила раза в два дешевле.

Основные варианты

Основных вариантов было два, за 1 999 и 2 299 долларов. В первом использовался Intel Core i5 3,5 ГГц (i5-7600) и дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 575 с 4 Гигабайтами видеопамяти, во втором – Intel Core i5 3,8 ГГц (i5-7600K) и AMD Radeon Pro 580 с 8 Гигабайтами видеопамяти.

Размер оперативной памяти можно было увеличить в конфигураторах обоих вариантов до 16, 32 и 64 Гигабайт, за 200, 600 и 1 400 долларов.

В состав начальной конфигурации за 1 999 долларов входил Fusion Drive 32 Гигабайта SSD + 1 Терабайт HDD. При оформлении заказа его можно было заменить на Fusion Drive в 2 или 3 Терабайта (128 ГБ SSD + 2 или 3 ТБ HDD), за 200 или 300 долларов. Или на чистый SSD объемом в 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ, за 100, 300 и 700 долларов.

В составе конфигурации за 2 299 был Fusion Drive 128 ГБ + 2 ТБ. За дополнительные 100 долларов его можно было заменить на Fusion Drive 128 ГБ + 3 ТБ. Или на SSD объемом в 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ, за 200, 600 или 1 400 долларов.

Максимально возможная конфигурация, с Intel Core i7 4,2 ГГц (i7-7700K), 64 Гигабайтами оперативной памяти и 2 Терабайтами SSD стоила 5 299 долларов, без налогов и сборов.

Но по сравнению с еще одним iMac, объявленным в тот же день, это были еще цветочки.

Почти 4 года я работал на 15-дюймовом MacBook Pro: создание музыки, монтаж клипов, ретушь фотографий, написание статей.

Все в нем нравилось, души не чаял. Кроме одного: это был ноутбук.

99.9% своей жизни он провел на моем столе, будучи подключенным к адаптеру, и по факту использовался как десктоп.

Да, я ошибся с выбором. Мне нужен был iMac. Пообещал себе не заглядывать в сторону новых MacBook Pro c тачбаром и заказал вот этого красавца:

Знакомьтесь, новый 27-дюймовый iMac 5K 2017

Огромный, мощный, с бомбическим дисплеем и возможностью апгрейда.

iMac в тонком корпусе вышел в конце 2012 года. С тех пор дизайн не изменился. Ждал кардинального обновления этим летом, но этого не случилось. Даже абсолютно новый iMac Pro в таком же корпусе, только в цвете Space Gray.

Или все-таки случилось? Давайте сравним его с аналогичной моделью 2015 года:

Преимущества iMac 5K 2017 над iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 – все. Теперь балом правит разъем с далеким и светлым будущим: два многофункциональных USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Скорость возросла в 2 раза – до бешеных 40 Гбит/с.

Новые устройства и аксессуары с USB-C будут подключаться к нему без переходников.

2. Обновленный дисплей, выполненный по новой технологии. Поддерживается 10-битный дизеринг, отображается миллиард цветов. И самое главное: ярче в полтора раза. Никаких бликов.

3. До 50% быстрее SSD (в том числе Fusion Drive), перешли на стандарт PCI-E 3.0. Поддерживается конфигурация SSD до 2 Тб.

4. Fusion Drive установлен во всех базовых конфигурациях.

5. Новые процессоры 7-го поколения с увеличенными частотами во всех режимах. Поддерживается аппаратное декодирование 10-битного HEVC видео.

6. Максимальный объем оперативной памяти увеличился в 2 раза: 64 Гб. Но самое главное – новые планки DDR4 (против DDR3 у предыдущего поколения). Частота возросла до 2400 МГц (против 2133 МГц).

7. Более производительная графика (до 5.5 терафлопс) с максимальным объемом видеопамяти 8 Гб (против 4 Гб ранее).

Нехилый такой списочек получился? :)

М-м-м, добавить бы сюда обновленный корпус… Хотя, постойте. Так ли это важно для моноблока? С отточенным годами и проверенным временем дизайном, который актуален и сегодня?

Не люблю применять слово «идеальный», ибо идеального ничего не бывает. Но, да: этот корпус, черт его возьми, идеален .

К тому же, обновленная в 2015 году Magic Keyboard 2 придает компьютеру некую новизну, которую ощущаешь при каждом взаимодействии.

Клавиатура очень удобная. На новых MacBook Pro клавиши буквально вдавлены в корпус и находятся с ним практически на одном уровне, здесь они чуть приподняты.

Скажете – большие рамки. Есть такое. Только если на смартфонах нужно стремиться избавляться от каждого миллиметра в угоду их компактности, на моноблоке это не принципиально. Мне даже нравится: черные рамки визуально отгораживают контент от всего, что находится за корпусом.

Итог: для меня эти нововведения – большой скачок для линейки iMac. Не огромный, но большой. Ждать чего-то совершенно нового смысла нет, обновлять дизайн никто не спешит. Это подтверждает презентация iMac Pro в таком же корпусе, который даже еще не появился в продаже.

А еще – новый, более тонкий и компактный корпус несомненно «вдарил» бы по ценнику. Сейчас у российских реселлеров цены на iMac вполне адекватны.

С модельным рядом разобрались. Теперь пришло время подробно рассказать о нем спустя месяц работы и тестирования.

Дисплей. Он великолепен

Он очень большой. Настолько, что для комфортной работы приложениям достаточно занимать всего 40-50% его пространства.

А значит, пользоваться многооконным режимом – сплошное удовольствие. Работаешь сразу в двух программах и не чувствуешь какую-то зажатость. Меня, как и многих, напрягает только реализация режима Split View в macOS. Уверен, Apple это знает и переосмыслит в следующих обновлениях.

Штатное разрешение 5120 x 2880 можно увеличить до 6400 x 3600 точек, и свободного места станет еще больше. Правда, шрифты будут очень мелкими и чуть размытыми.

В настройках монитора можно выбрать профиль sRGB, чтобы раскрыть весь потенциал расширенного цветового охвата. Картинка становится очень сочной, при этом все выглядит естественно. Для работы профиль не подойдет, просто игра мускулами.

Подсветка О-О-ОЧЕНЬ яркая. На максимальных параметрах слепит глаза. Про блики и прочие проблемы из-за дневного света можно забыть.

Чего не хватает?

После iPad Pro 2017 с дисплеем ProMotion (частота обновления экрана 120 Гц против 60 Гц ранее) все остальные дисплеи, даже iPhone, кажутся какими-то тормознутыми.

120 Гц – это СУПЕР плавные движения на экране. Чтобы понять мои ощущения, можно вспомнить разницу между 30 кадров/с и 60 кадров/с.

Сегодня из продукции Apple только новые iPad поддерживают эту технологию. На Mac не завезли. А жаль, передвигать по экрану окошки и листать списки стало бы приятнее. Если вы хоть раз видели новые iPad, вы меня поймете. :)

UPDATE: Спустя месяц использования нового iPad могу сказать, что глаза уже привыкли к этой плавности и почти не замечают ее. Т.е. не ощущаю никакого дискомфорта при работе с другими дисплеями, как было в первые дни после покупки планшета.

Итог

В iMac 2017 установлен лучший 5К дисплей на рынке. По яркости и количеству отображаемых цветов значительно превосходит выпущенный недавно за $1300. Цена актуальна только в Штатах, у нас значительно дороже.

SSD и Fusion Drive

Я выбрал топовую базовую комплектацию с 2 Тб Fusion Drive. Она поставляется со 128 Гб PCIe SSD и с жестким диском 2 Тб.

Модели с 1 Тб Fusion Drive оснащены 32 Гб SSD, для супер-ресурсоемких задач этого может оказаться недостаточно.

Назревает вопрос: имеет ли смысл переплачивать и ждать кастомную конфигурацию iMac с более емким SSD, но без жесткого диска?

⚔️ Fusion Drive против SSD:

Давайте сравним скорость чтения и записи у iMac с 2 Тб Fusion Drive и iMac с 1 Тб SSD.

iMac 5K 2017, 2 Тб Fusion Drive:

iMac 5K 2017, 1 Тб SSD:

Как мы видим, разницы в скорости чтения нет. Только незначительная погрешность теста. Запись – да, у модели с 1 Тб SSD она значительно быстрее за счет большего объема.

Но нужно понимать две вещи: во-первых, приоритетное значение (но не главное) имеет именно скорость чтения, которая у них идентичная (запуск системы, программ, открытие файлов и проектов), во-вторых, скорость записи 800 Мб/сек более чем хороший показатель.

Последний аргумент:

2 Тб Fusion Drive – $0 (цена включена в стоимость конфигурации)
2 Тб SSD – плюс $1400. Для России прибавьте еще 30%. Около 115 000 руб. к стоимости компьютера.

Да, тут и спорить нечего, по производительности 2 Тб SSD уделывают 2 Тб Fusion Drive. Но если задачи не супер-серьезные, разница не будет принципиальна и сильно ощутима. Иногда не будет ощутима и вовсе (скорость запуска системы, программ, навигация в системе, работа в большинстве приложений и так далее).

Давайте теперь посмотрим на жесткий диск, который поставляется с Fusion Drive.

Жесткий диск:

27-дюймовые iMac, в отличие от младших моделей, поставляются с шустрым жестким диском на 7200 оборотов в минуту.

Их развитие тоже не стоит на месте. Наверное. :)

Это далеко не SSD, которые каждый год получают ощутимый прирост производительности. Но результаты теста радуют:

206 мб/сек чтение! Как старенький SSD.

На практике высокая производительность очень ощущается. Раньше мои инструменты для Logic Pro располагались на внешнем жестком диске 5200 об/мин, подключенном по USB 3.0. Сейчас я перебросил их на жесткий диск iMac. Скорость запуска возросла в раза 2-3, отклик практически моментальный.

Итог:

Для отличной производительности в профессиональных задачах 2 Тб Fusion Drive будет достаточно. есть дополнительные советы по увеличению скорости работы Fusion Drive.

Если нужен iMac для офисных задач, работы в Photoshop, GarageBand, небольших проектов в Logic и Final Cut – можно присмотреться к модели с 1 Тб Fusion Drive. Сегодня у офицалов она продается всего за 131 990 рублей. При этом система и приложения будут запускаться моментально.

Процессоры

Не буду уделять этому разделу большое количество текста, ибо подробные тесты процессоров и графических систем при необходимости можно найти на специализированных ресурсах. Предоставлю только необходимый минимум.

Тут все просто: чем дороже комплектация, тем мощнее процессоры и графика. Давайте попробуем определиться с выбором.

Всего имеются три конфигурации iMac 5K 2017:

1. Intel Core i5 3,4 ГГц + Radeon Pro 570 с 4 Гб видеопамяти
2. Intel Core i5 3,5 ГГц + Radeon Pro 575 с 4 Гб видеопамяти
3. Intel Core i5 3,8 ГГц + Radeon Pro 580 с 8 Гб видеопамяти

… и кастомная модификация с i7:

Intel Core i7 4,2 ГГц + Radeon Pro 570/575/580

Какой процессор выбрать?

Посмотрим на результаты популярного теста GeekBench 4:

Все процессоры линейки i5 плюс-минус одинаковы. Чуть отстает i5 3,4 ГГц, но результат тоже хороший. i7 по производительности вырывается вперед, разница с топовым i5 очевидна.

Итак:

i5 3,4 ГГц – достаточно мощный процессор по современным меркам. Будет справляться со всеми задачами.
i5 3,5 ГГц – для работы над более тяжелыми проектами.
i5 3,8 ГГц – как i5 3,5 ГГц, только разогнан.
i7 4,2 ГГц – порвет всех и улетит в космос.

Опять же, если принципиальна более развернутая оценка, рекомендую к прочтению обзоры непосредственно самих процессоров.

Графика

Производительность графики сейчас модно демонстрировать в терафлопсах.

Флопс – внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.
(Википедия)

Например:

Playstation 4 – 1,8 терафлопс;
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 терафлопс;
Xbox One X (новый, 4K) – 6 терафлопс;

Geforce GTX 960 – 2,4 терафлопс;
Geforce GTX 1060 с 6 Гб – 4,4 терафлопс;
Geforce GTX 1070 – 6,5 терафлопс;
Geforce GTX 1080 – 9 терафлопс.

Новые iMac 5K:

Radeon Pro 570 с 4 Гб: 3,6 терафлопс;
Radeon Pro 575 с 4 Гб: 4,5 терафлопс;
Radeon Pro 580 с 8 Гб: 5,5 терафлопс.

По меркам 2017 года показатели очень достойные, особенно у 580 и 575. Если собираетесь играть в современные игры через Bootcamp, я бы советовал именно эти модели.

Результаты теста iMac с Radeon Pro 580, разрешение 2560х1440:

Но даже самая младшая 570-я вытягивает 60 кадров/сек в GTA V с разрешением 2560 х 1440 на «максималках», поэтому многим и этого будет более чем достаточно.

Важно понимать, что эти графические карты отточены и создавались в первую очередь для работы с графикой в профессиональном ПО и тесно интегрированы в macOS. А карты от Nvidia будут показывать себя лучше в играх на Windows.

С macOS High Sierra Apple представила новый графический движок Metal 2. Если создатели игр поднапрягутся и начнут выпускать контент нативно под macOS, нас ждет заметный буст производительности. И если раньше с геймингом на Mac было все плохо, сейчас прослеживается некий прирост внимания со стороны Apple и разработчиков.

О какой возможности апгрейда ты упомянул в начале статьи?

Список приведен ниже. Но главная мысль в самом конце.

Оперативная память

Однозначно нужно брать конфигурацию с 8 Гб памяти. Ибо все остальное – дикая переплата. Фирменные планки Apple стоят в разы дороже при аналогичных характеристиках.

Дополнительную память можно установить самому, открыв колпачок сзади. Гарантии пользователь не лишается. Отключаем питание, нажимаем на кнопочку, колпачок выскакивает.

Я доверяю планкам Kingston, на официальном сайте можно найти 100% совместимую модель конкретно для своего iMac. Не реклама.

PCI-E SSD

Согласно отчету iFixit, планки SSD не припаяны к материнской плате. А значит, теоретически их можно заменить на более емкие. Не изучал модельный ряд от сторонних производителей, возможно, на данный момент их еще нет и они появятся в будущем. Или не появятся. Нужно ждать и смотреть.

Жесткий диск

Нужен более емкий жесткий диск? Заменяем стандартный. При желании можно установить вместо него SATA SSD для хранения различных библиотек. Или вообще собрать Fusion Drive на основе супер быстрого PCI-E SSD и емкого SATA SSD и получить злую ракету. В общем, вариантов много.

Процессор

Да, его тоже можно заменить. На i7, например. Или, возможно, на еще более крутой, который представят позже. При условии совместимости. К тому же, через пару лет просядут цены.

Но главный вопрос…

Зачем и когда делать апгрейд?

Разобрать iMac – это не открутить пару винтиков и вытащить крышку с системного блока ПК. Процесс трудоемкий, и требует определенных инструментов и навыков.

Задуматься об апгрейде стоит только тогда, когда настанет время очистить свой iMac от пыли и заменить термопасту. Вот тогда, заодно, можно обновить его комплектующие, ибо все равно корпус уже вскрыт.

Когда настанет этот момент? Зависит от конкретных условий использования и режима работы. Может через 2 года, может через 5. Если iMac начал шуметь и кулеры разгоняются чаще и сильнее, это – верный признак необходимости проведения ТО. Также за пару лет в условиях повышенных нагрузок может заметно просесть жесткий диск.

Итог и мои мысли

iMac образца 2017 года – полностью отточенное и доведенное до ума решение. Apple не убрала стандартные USB-разъемы и слоты, как поступила с линейкой MacBook Pro (за что получает порции хайпа по сей день), а заменила так и не получившие широкой популярности Thunderbolt 2 на более универсальные и мощные USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Результат – нет необходимости докупать переходники и никакой возни, все работает прямо из коробки.

Купить сегодня или ждать глобального обновления? Я за первый вариант. С точки зрения технологий, новые iMac получили самое актуальное и соответствующее 2017 и 2018 годам железо. И перешли на память DDR4, многие этого ждали.

Да, дизайн не обновлялся с конца 2012, но в этом есть плюсы: корпус отточен до совершенства, и не завышены цены. Я считаю новые iMac лучшими с точки зрения соотношения цены и возможностей.

И нужно помнить: мы платим не только за железо, но и за один из самых совершенных на сегодняшний день 5К дисплеев. Монитор с подобными и даже менее актуальными характеристиками от сторонних производителей может обойтись дороже, чем один iMac.

Плюс «магические» Keyboard 2 и Mouse 2 в комплекте. И кабель Lightning для их зарядки, который явно не будет лишним в домашнем арсенале (мелочь, но приятный бонус).

Модернизацию 21,5-дюймовых iMac 2017 года сравнивали с операцией на сердце. Отчасти это преувеличение, но только отчасти. Решившиеся сделать ЭТО дома шли на отчаянный риск, число убитых вскрытием экземпляров превышало все мыслимые пределы, но зато… Зато в большинстве случаев у тех, кому повезло, появлялась фантастическая возможность увеличить размер оперативной памяти или, в модели с 4K-дисплеем, заменить процессор. А те кто приобретая iMac озаботился установкой SSD, при желании могли заменить и его.

Вскрытие 21,5-дюймового iMac — посмотрите, очень интересно.

Люди кусали локти в бессильной злобе: внешне iMac с любой диагональю экрана, вот уже почти пять лет, заслуженно считался одним из шедевров промышленного дизайна, но его богатый внутренний мир был ужасен и полон смертельных (для iMac) ловушек. Худший в мире? Возможно.

В форумах несчастные бесновались, клялись больше никогда не покупать Mac, обвиняли любимую компанию в бесчеловечной жадности. Наверное, кто-то и в самом деле “перешел на темную сторону” – но способность персональных компьютеров к модернизации вообще, не говоря уже о легкости этого процесса, не входила в список приоритетов компании.

Могли ли в Apple упростить модернизацию 21,5-дюймовых iMac? Не думаю что лючок для доступа к оперативной памяти на тыльной стороне корпуса (как в 27-дюймовых моделях) ухудшил бы его дизайн, был бы немыслимо сложен или принципиально несовместим с чем-то в его конструкции. Но руководство компании считало это излишним.

И покупатели, как ни странно, были в основной своей массе с этим согласны. Даже если бы в Купертино потратили сотню-другую человеко-часов на облегчение модернизации “лучших в мире все-в-одном в компактном размере”, объёмы их продаж не выросли бы, во всяком случае, существенно.

Моделей 21,5-дюймового iMac’а снова было две.

Самую дешевую иногда называют UHD iMac. Экран сверхвысокой плотности (Ultra High Density). За много-много лет до 2017, этот экран считался бы очень передовым, но теперь этот древний стандарт с ультра-громким названием “не внушал”.

Идентификатор у этой модели iMac18,1. Разрешение её экрана – 1920×1080, не Retina, не DCI-P3, никакого 10-битного сглаживания. Но IPS и антибликовое покрытие. Для всех кто еще не привык к Retina-дисплею, он вполне замечательный, особенно если мельчайшие детали графики не имеют для конкретного пользователя никакого значения.

Без налогов и сборов, в США, она стоит всего 1 099 долларов. В базовой конфигурации, в которой кое-что было бы неплохо изменить (в конфигураторе). Эта модель продается до сих пор. iMac бюджетного класса.

У второй модели (Retina 4K, iMac18,2) было две начальных конфигурации, на уровне лучших мировых стандартов, но продажа обеих этих конфигураций 19 марта текущего года были объявлены устаревшими, сняты с производства и заменены новыми.

Эту модель называли 4K iMac, экран у неё абсолютно модный и современный, но, как это ни странно, самый дешевый её вариант был всего на 200 долларов дороже чем UHD iMac. Самый дорогой – на 400. Но это “без налогов и сборов”.

Общее у всех 21,5-дюймовых iMac 2017 года

Процессоры Kaby Lake, с более высокими тактовыми частотами, с еще более высокими частотами в режиме Turbo Boost 2.0. Причем, режим турбо включался охотнее и быстрее, и заметно повышал производительность.

Общим у всех 21,5-дюймовых моделей был набор разъёмов. Как и прежде, все разъёмы размещались на тыльной стороне корпуса, но об этом даже уже не ворчали. Если вам надо часто включать разные устройства в один и тот же разъём, это неудобно. Удлинитель? Или адаптер? Привыкли.

Разъёмы 21,5-дюймовых iMac 2017 года

2 USB-C (с Thunderbolt 3.0), 4 USB 3, Гигабитный Ethernet, нормальный силовой провод.

В комплект поставки входит адаптер USB-Lightning, отлично подошедший к моему iPhone. Сам iMac, выступивший донором, умер от вскрытия. Шаг в сторону – смерть. К любому из iMac можно подключить либо один внешний дисплей 5K (5120х2880), либо два 4K UHD (3840х2160), либо два 4K (4096х2304).

Самый бюджетный iMac 2017 года

Повторюсь: в базовой конфигурации от стоит 1 099 долларов. Помимо неплохого (но уже не такого современного, как хотелось бы), в состав его конфигурации входили 2-ядерный Intel Core i5 2,3 ГГц (i5-7360U), Kaby Lake. Кэш третьего уровня 4 Мегабайта, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,6 ГГц.

Опции замены процессора на более мощный в конфигураторе бюджетной модели нет.

Для взаимодействия процессора с чипсетом используется OPI (On Package Interface), с пропускной способностью до 4 Гигатранзакций в секунду.

Оперативная память в начальной конфигурации 8 Гигабайт PC4-17000 (2 133 МГц) DDR4, доплатив 200 долларов её можно было увеличить до 16 Гигабайт. Apple завила что это предельный размер оперативной памяти для iMac18,1 – но есть информация о том что с 20 Гигабайтами (в одном их двух имеющихся слотов модуль 4 ГБ заменили на модуль в 16 ГБ) все отлично работает. Про 32 Гигабайта этого никто не пишет – кто-то вскрыл, установил, собрал (не приклеивая экран), и потом еще раз все разобрал чтобы восстановить все как было.

8 Гигабайт оперативной памяти маловато, поскольку встроенный GPU Intel Iris Plus 640 c 64 Мегабайтами собственного “кэша четвертого уровня” резервировал для своих нужд до 2 Гигабайт общей оперативной памяти (это предположение: Apple ничего не сообщает про размер резервируемой iGPU оперативной памяти ничего, про 1,5 она обычно сообщала).

В состав базовой конфигурации входит жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), и если при конфигурировании iMac не выбрать опцию с SSD, SSD-коннектора не будет. А в огромном свободном мире за пределами Apple этот коннектор не подключить.

В конфигураторе две опции: (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD) за доплату в 100 долларов и SSD объёмом в 256 ГБ, за 200. 100 долларов за SSD-коннектор? По-моему терпимо.

Настоящие 21,5-дюймовые iMac 2017 года

Начальных конфигураций у “настоящих” iMac 2017 года было две. В их состав входило 8 Гигабайт оперативной памяти PC4-19200 (2 400 МГц), размер которой официально можно было увеличить до 16 Гигабайт, доплатив 200 долларов (в обоих вариантах) или до 32 Гигабайт за 600 долларов (в старшем варианте).

При этом, если добраться до слотов памяти в “младшем” варианте и не убить его во время разборки или сборки, он оказывался абсолютно совместим с 32 Гигабайтами.

В конфигураторах обеих конфигураций предусматривалась возможность замены CPU на более мощный, 4-ядерный Intel Core i7 3,6 ГГц (i7-7700). Кэш третьего уровня 8 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 4,5 ГГц. Для младшего варианта мощный мозг обошелся бы в 300 долларов, для старшего – в 200.

Для взаимодействия процессора с чипсетом (и периферией) использовался DMI 3, с пропускной способностью в 8 Гигатранзакций в секунду. Экран – Retina 4K, DCI-PS3, 10-битное сглаживание, яркость 500 кд/м2, один из лучших в индустрии. Разрешение 4096х2304.

21,5-дюймовый iMac 3,0 ГГц

Это – младший вариант, за 1 299 долларов (без налогов и сборов). 4-ядерный Intel Core i5 3,0 ГГц (i5-7400). Кэш третьего уровня 6 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,5 ГГц.

В составе базовой конфигурации – жесткий диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин), при покупке компьютера в конфигурации только с жестким диском SSD-коннектора в iMac не было. Подключить SSD практически невозможно.

Опции – Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD), SSD 256 ГБ или SSD 512 ГБ, за 100, 200 и 400 долларов. Дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 555, с 2 Гигабайтами собственной видеопамяти.

21,5-дюймовый iMac 3,4 ГГц

Старший вариант, за 1 499 долларов. 4-ядерный Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500). Кэш третьего уровня 6 Мегабайт, максимальная тактовая частота в режиме Turbo – 3,8 ГГц. В составе начальной конфигурации – Fusion Drive (24 ГБ SSD + 1 ТБ HDD), SSD-коннектор по-умолчанию, опции – SSD объёмом в 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ за доплату в 100, 300 или 700 долларов.

Дискретный графический процессор AMD Radeon Pro 560, с 4 Гигабайтами видеопамяти.

Продолжение следует, а пока обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате . Или почитайте прошлые серии про iMac на Intel:

– там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5
– там же ссылки на серию про eMac