Самый надежный внешний жесткий диск. Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой - с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Мера долговечности

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

реклама

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40% . Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Тема резервного копирования, которую я поднял в своих последних публикациях, вызвала неожиданно бурную реакцию. Оказалось, что для многих этот вопрос актуален, ведь жить со страхом, что в любой момент можешь потерять все свои данные, не есть хорошо.

Пользуясь случаем, выражаю благодарность всем, кто откликнулся на мой вопрос относительно создания курса на эту тему. Благодаря вам, последние дни я работаю на максимальных оборотах, и это дает свои плоды. Уроки курса полностью готовы, а уже на днях я представлю вам презентацию этого курса.

Начнем мы с данных от компании BackBlaze , которая одной из первых разработала сервис облачного резервного копирования без ограничения объема. Свой центр хранения данных они организовали на основе обыкновенных потребительских жестких дисков, потому что так получалось дешевле всего. В итоге у них ушло более 27 000 жестких дисков, которые были представлены в основном тремя производителями: Seagate, Western Digital, Hitachi . Они же и являются мировыми лидерами по производству и продаже жестких дисков.

После четырех лет работы сервиса BackBlaze на их блоге появилась статья, в которой они поделились некоторыми любопытными фактами, относительно живучести жестких дисков и их надежности в условиях активной эксплуатации.

Вот график, который они показали:

Оказалось, что в первый год работы выходят из строя 5,1% жестких дисков, далее идет постепенный рост этой цифры, и к четырем годам уже каждый пятый жесткий диск оказывается умершим.

Если попробовать дальше экстраполировать этот график на пятый и шестой год, то получится, что до своего шестого дня рождения доживет только половина жестких дисков. Видимо, не зря самый большой срок гарантии, который можно встретить на жесткие диски, составляет 5 лет, а большинство производителей и вовсе сейчас дают гарантию только на 1-2 года. Но здесь нужно понимать, что срок гарантии не означает, что диск проработает именно столько, а гарантирует вам бесплатную замену в том случае, если жесткий диск выйдет из строя в этот промежуток времени.

А вот какая любопытная картинка у них получилась относительно выхода из строя жестких дисков по разным производителям в течение первых 36 месяцев.

А вот данные по количеству отказов в год для дисков разной емкости по каждому производителю:

Судя по этим данным, самыми надежными оказались диски от Hitachi, а вот Seagate, наоборот, заметно провалился. Также стоит отметить, что уже после получения этих данных компания Western Digital приобрела Hitachi Global Storage Technologies - подразделение компании Hitachi по производству жёстких дисков, и на данный момент диски WD и Hitachi это фактически диски одного производителя под разными брендами.

А теперь перейдем к интересной информации, которую собрала фирма Storelab (крупнейшая лаборатория по восстановлению данных с умерших жестких дисков в России). Они проанализировали данные по более чем 4000 вышедшим из строя жестким дискам от персональных компьютеров (формата 3,5″) и ноутбуков (2,5″), которые прошли через их лабораторию за годы работы.

Для начала посмотрим на примерное распределение производителей жестких дисков на мировом рынке. Это важно понимать перед просмотром других графиков:

Лидируют все те же три компании:

Western Digital - 30%

А теперь взглянем на статистику поступлений вышедших из строя жестких дисков в Storelab:

Seagate - 56% Western Digital - 19,5% Hitachi - 5%.

Вот, что написано в их отчете по этому поводу:

«Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%, но кардинально это ситуацию не меняет - процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi почти на 11%. Таким образом устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.»

Второй важный показатель - средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он опять же отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. При разработке определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет: на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Здесь я привел только небольшую часть их исследований. Если вам эта тема интересна, то советую почитать их полностью. Там они подробно расписывают, почему в большинстве случаев выходят из строя жесткие диски разных производителей и приводят много интересных картинок по этому вопросу.

Также на их сайте я нашел информацию о том, почему внезапное отключение питания или резкое понижение напряжения в сети опасно для жестких дисков и других запоминающих устройств.

Вот что они пишут по этому поводу:

«При внезапном отключении питания возможны различные варианты отказов, приводящих к потерям информации. Чаще всего происходит повреждение данных. Если во время прекращения питания жесткий диск производил запись данных, соответствующий файл может стать нечитаемым. Другой вариант: файл можно прочитать, но его содержимое испорчено и непригодно для использования. В результате отключений электроэнергии могут происходить физические повреждения жестких дисков. При внезапной остановке возможен прямой контакт магнитных головок с пластинами, на которых хранятся данные. Это часто сопровождается характерными звуками. В результате происходит повреждение поверхности пластин, что может привести к неустранимой потере данных. «

Для ноутбуков это не критично, а вот если у вас настольный компьютер, то для увеличения надежности всей системы, рекомендую вам приобрести хотя бы самый простой источник бесперебойного питания, который позволит вашему компьютеру проработать 5-10 минут после внезапного отключения электричества. Вы сможете сохранить все документы и спокойно выключить компьютер.

К сожалению, формат статьи не позволяет мне рассказать обо всём, что я нашел по этой теме, но думаю, что уже даже эта информация позволит вам верно выбрать для себя ваш следующий жесткий диск и задуматься над покупкой источника бесперебойного питания, если у вас его еще нет.

А закончить эту статью, я хотел бы одной фразой, которая попалась мне на глаза на одном западном ресурсе, где вопросу резервного копирования уделено много внимания.

Она адресована тем, кто до сих пор не уделил теме резервного копирования должного внимания, и в оригинале звучит так:

«It’s not a question of will you lose your data-it’s when.»

На русский язык её можно перевести примерно так:

«Вопрос не в том, потеряете вы свои данные или нет. Вопрос в том - когда именно это произойдет.»

Не ждите этого момента, займитесь автоматизацией резервного копирования, пока всё хорошо.

На этом сегодня все. Спасибо вам за внимание, буду рад вашим комментариям.

До связи в ближайшие дни!

С уважением, Евгений Попов.

Последний раз мы занимались тестированием жестких дисков такого объема в декабре прошлого года . Тогда нам удалось собрать девять накопителей различного назначения - для настольных компьютеров, для домашних сетевых накопителей, для серверов и NAS, работающих в телекоммуникационной стойке. С тех пор в тестовую лабораторию прибыло несколько новых HDD: два накопителя Western Digital корпоративного классса - Re и Red Pro — и десктопный семитысячник Toshiba DT01ACA200. Три других диска принадлежат к ранее несуществовашему классу - накопители для систем видеонаблюдения: WD Purple и Toshiba MD03ACA200V и Seagate Video 3.5 HDD.

Некоторых устройств все еще не хватает для полноты картины. В частности, нам так не удалось добыть Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD, Surveillance HDD и Enterprise NAS HDD объемом 2 Тбайт. Продукция Western Digital представлена наиболее широко: отсутствует только WD AV, аналогичный по назначению Seagate Video 3.5 HDD. К большому сожалению, в этой статье нет ни одного устройства HGST, среди которых подходящим объемом обладают корпоративные винчестеры Ultrastar и клиентские Deskstar со скоростью вращения шпинделя 7200 либо 5400 об/мин. Однако ожидание тестовых образцов от производителей уже до неприличия затягивается, поэтому после того, как накопились результаты 15 устройств, было решено поставить точку и выпустить наконец вторую часть статьи.

За прошедшее с декабря время на 3DNews внедрили новую методику тестирования жестких дисков, впервые опробованную в сравнительном обзоре накопителей для интерфейса SAS . Она наиболее полно раскрывает различные аспекты производительности HDD и в то же время дает более наглядные результаты по сравнению со старой, поэтому все 15 устройств, включая уже побывавшие на тестировании 9, были заново пропущены через обновленные тесты. Из-за этого мы не могли просто добавить результаты дополнительных шести HDD в статью, вышедшую в декабре, как уже поступали с другими групповыми тестированиями. Вся эмпирическая часть обзора написана с чистого листа, а заключение откорректировано в соответствии с новыми данными.

Кстати, если интересно, то можете открыть сравнительное тестирование HDD объемом 2 Тбайт , которое мы выпустили в 2011 году, и посмотреть, как с тех пор изменились жесткие диски для настольных компьютеров. Сузился круг компаний, выпускающих накопители такого типа. Seagate купила соответствующее подразделение у компании Samsung, а затем Western Digital - у Hitachi, хотя HGST (как теперь называется бывшая Hitachi Global Storage Technologies) сохраняет большую долю независимости внутри холдинга WD. Seagate и Toshiba остаются их конкурентами на рынке десктопных накопителей.

Покупателей, разумеется, волнуют другие вопросы. Например, то, что производители за последние годы придумали столько ранее неизвестных наименований жестких дисков, что глаза разбегаются. С другой стороны, бренды вроде Caviar или Barracuda в ассортименте двух самых популярных в рознице компаний сменились более понятными наименованиями, отражающими назначение устройства. У WD - через цветовые ярлыки (Blue, Green, Black), у Seagate - прямым текстом (Desktop HDD, NAS HDD и так далее).

С технической точки зрения жесткие диски прошли огромный путь с 2011 года. Плотность магнитной записи практически удвоилась: тогда для 3,5-дюймового формата были стандартом пластины объемом 500-667 Мбайт, а сегодня лучшие образцы HDD достигают объема 1-1,2 Тбайт на пластину при скорости вращения шпинделя вплоть до 7200 об/мин (хотя у WD все еще встречаются динозавры с характеристикой 600 Мбайт на пластину - в корпоративных моделях небольшого объема). А вот цены на накопители в России только увеличились по вине высокого курса доллара. Собственно, это одна из причин обратить внимание на HDD довольно скромного по современным понятиям объема - 2 Тбайт. Если даже самые непритязательные накопители стоят по 5-6 тыс. рублей, а наиболее дорогие продаются почти за 10 тыс., впору задать себе вопрос - а нужен ли дополнительный объем свыше 2 Гбайт?

Участники тестирования

Итак, перечислим все 15 участников сегодняшнего теста:

• Seagate Desktop HDD 2 Тбайт (ST2000DM001);
• Seagate Desktop SSHD 2 Тбайт (ST2000DX001);
• Seagate NAS HDD 2 Тбайт (ST2000VN000);
• Seagate Video 3.5 HDD 2 Тбайт (ST2000VM003);
• Toshiba 2 Тбайт (DT01ACA200);
• Toshiba 2 Тбайт (MC04ACA200E);
• Toshiba 2 Тбайт (MD03ACA200V);
• Toshiba 2 Тбайт (MG04ACA200E);
• WD Black 2 Тбайт (WD2003FZEX);
• WD Green 2 Тбайт (WD20EZRX);
• WD Purple 2 Тбайт (WD20PURX);
• WD Re 2 Тбайт (WD2000FYYZ);
• WD Red 2 Тбайт (WD20EFRX);
• WD Red Pro 2 Тбайт (WD2001FFSX);
• WD Se 2 Тбайт (WD2000F9YZ);

*Цены по данным Яндекс.Маркет на 22.07.2014.

Seagate Desktop HDD 2 Тбайт (ST2000DM001)

После того как была закрыта марка Barracuda Green, у Seagate осталась одна серия классических десктопных HDD плюс слегка гибридизированный Desktop SSHD.

Seagate Desktop HDD основан на пластинах объемом 1000 Гбайт со скоростью вращения 7200 об/мин - лучшая комбинация из тех, что сейчас доступны в коммерческих 3,5-дюймовых дисках. Кроме того, в Desktop HDD применяется так называемый нано-актуатор. Это, в общих чертах, то же самое, что двухступенчатый актуатор в дисках Western Digital. Актуатор - стрелка, несущая головки чтения и записи. В конструкции Seagate и WD головки вынесены на дополнительный подвижный сегмент, за счет чего увеличивается точность позиционирования головок на дорожке диска, а следовательно - и надежность, и производительность при операциях произвольного чтения/записи.

Такие характеристики делают Seagate Desktop HDD сильным кандидатом на лидерство по производительности. Из недостатков этой линейки можно отметить только короткой по меркам жестких дисков гарантийный срок - всего два года.

Seagate Desktop SSHD 2 Тбайт (ST2000DX001)

В основе этого гибрида лежит абсолютно такой же диск, как Seagate Desktop HDD, но дополненный флеш-памятью в объеме 8 Гбайт. По идее, гибридному накопителю нечего делать в одном тесте с классическими жесткими дисками, но для Seagate Desktop SHDD можно сделать исключение просто потому, что гибрид из него очень так себе. Флеш-память используется как энергонезависимый кеш, куда контроллер помещает наиболее востребованные данные после определенного периода обучения, и максимальная скорость доступа к содержимому кеша все равно далека от масштабов полноценных SSD. Seagate Desktop SSHD следует рассматривать как жесткий диск с бонусом — не более того. Механическая часть у него выполнена на высшем уровне, да и цена не больше, чем у иных классических HDD.

Примечание: В тестах с Iometer энергонезависимый кеш гибрида не срабатывает, так что они отражают производительность самой «банки». PCMark 7 дает среднюю оценку между кешированной и некешированной нагрузкой.

Seagate NAS HDD 2 Тбайт (ST2000VN001)

«Зеленые» накопители Seagate возродились в виде жестких дисков для мелких NAS (от 1 до 8 слотов). Основные спецификации: пластины емкостью 1 Тбайт, скорость вращения шпинделя - 5900 об/мин. Скорость линейного доступа по сравнению с семитысячниками при таких же пластинах не поражает воображения, но у Seagate NAS HDD есть другие достоинства: гарантированная работа в режиме 24/7 и повышенная отказоустойчивость по сравнению с десктопными приводами. Кроме того, для диска допустима температура 70 °C в рабочем режиме, а не 55-60 °C, как у десктопных коллег. Шпиндель с магнитными пластинами балансируется в двух плоскостях для сокращения вибраций.

Первый из трех накопителей в данном обзоре, чье предназначение связано с записью и воспроизведением поточного видеоконтента. В основе позиционирования всех подобных продуктов лежит поддержка ATA Streaming Feature Set - расширения протокола ATA, которое обеспечивает выполнение команд чтения/записи в предсказуемые интервалы времени. Для поточной трансляции и тем более - для непрерывной записи видео это важнее, чем целостность данных (подробнее об этом вы можете прочитать в обзоре дисков WD Purple).

Поддержка ATA Streaming Feature Set не является эксклюзивной характеристикой дисков этой категории. Но производители таких узкоспециализированных продуктов, как Seagate Video 3.5 HDD, утверждают, что микропрограмма последних дополнительно оптимизирована для максимально надежной непрерывно работы в условиях записи и воспроизведения нескольких потоков видео. Такие диски изначально рассчитаны на непрерывную работу в режиме 24/7 с высокими показателями отказоустойчивости (время наработки на отказ, годичный процент отказов и прочее - для десктопных HDD эти параметры даже не раскрываются).

Seagate Video 3.5 HDD позиционируется как решение начального класса. Диск характеризуется невысокой скоростью вращения шпинделя (5900 об/мин) и гарантирует одновременную запись вплоть до 16 потоков HD-видео и 20 потоков формата SD. Диски из серии старшего уровня, в данном тесте не представленной, - Seagate Surveillance HDD - поддерживают вплоть до 64 потоков.

Toshiba 2 Тбайт (DT01ACA200)

Универсальный накопитель для десктопных компьютеров, обладающий скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и пластинами объемом 1 Тбайт. В отличие от WD и Seagate, Toshiba не стремится выстроить свои продукты в маркетинговую линейку (это видно, например, по строгому названию модели), поэтому какие-либо еще технические особенности устройства остались неизвестными.

Toshiba 2 Тбайт (MC04ACA200E)

Пошли тяжеловесы среди 3,5-дюймовых HDD - накопители серверного класса. В серии MC применяются пластины объемом 1 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, более емкий буфер, чем у дисков других компаний в этом тесте, - 128 Мбайт. Других важных подробностей на сайте Toshiba нет, но раз уж накопитель серверный, то работа в режиме 24/7 гарантирована. Указанная производителем максимальная устойчивая скорость последовательного чтения/записи в 140 Мбайт/с явно не соответствует реальным возможностям диска — но это мы еще увидим в тестах.

Toshiba 2 Тбайт (MD03ACA200V)

Еще один накопитель, предназначенный специально для установки в системы видеонаблюдения — соответственно, Toshiba MD03ACA200V приспособлен к работе режиме 24/7 и поддерживает ATA Streaming Feature Set. Число потоков записи, на которое рассчитан диск, производитель не сообщает. Модель объемом 2 Тбайт из этой серии, участвующая в обзоре, построена на старой платформе с пластинами по 600 Мбайт. Впрочем, если учесть ее узкую специализацию, повышенная производительность, характерная для HDD с более высокой плотность записи, здесь и не требуется (важно только гарантировать непрерывную работу без непредсказуемых задержек).

Toshiba 2 Тбайт (MG04ACA200E)

Продвинутый родственник модели MC04ACA200E, рассчитанный на более интенсивную нагрузку, — те же терабайтные пластины и 7200 об/мин. От серии MC эти диски отличает технология Toshiba Persistent Write Cache. Судя по информации из сторонних источников, последняя работает следующим образом: в случае аварийного отключения питания контроллер диска сохраняет данные недописанного сектора в энергонезависимой памяти. В стандартном варианте диск просто успевает дописать данные на пластину, используя остаточное вращение шпинделя, но возможно, что метод Toshiba более надежный. Кроме того, Persistent Write Cache каким-то образом увеличивает производительность, хотя по этому вопросу подробностей уже нет.

Помимо моделей с эмуляцией 512-битных секторов, стандартной для HDD с секторами по 4 Кбайт (Advanced Format), в линейке MG есть приводы с нативной адресацией 4-килобайтных секторов.

WD Black 2 Тбайт (WD2003FZEX)

Western Digital с осторожностью внедряет пластины емкостью 1 Тбайт среди высокопроизводительных HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Такая комбинация встречается в сериях WD Blue, Black и Se у приводов объемом не больше терабайта. Соответственно, двухтерабайтный WD Black построен на трех пластинах по 800 Гбайт. Внутренние области пластин, несущие избыточный объем, не используются (это называется термином short-stroked). Да, если вы задаетесь вопросом, нельзя ли получить от такого HDD дополнительные 400 Гбайт объема: нет, такой возможности не существует.

Хотя из-за относительно низкой плотности записи серия WD Black сейчас не в лучшей форме для противостояния с конкурентами, с позиции технологической (или маркетинговой) накопители весьма интересны. WD Black оснащается знаменитым двухступенчатым актуатором (см. выше в разделе про Seagate Desktop HDD). Предприняты меры по уменьшению вибрации: шпиндель закреплен в корпусе с обоих концов, есть механизм активной компенсации проникающих извне вибраций.

Среди десктопных винестеров у WD Black самая высокая цена и самый долгий гарантийный срок - 5 лет.

WD Green 2 Тбайт (WD20EZRX)

С этим диском нужно быть осторожным при покупке. Под одним и тем же названием существуют разновидности с плотностью записи 1000 либо 667-750 Гбайт на пластину. Различить их можно по второй части идентификатора: символы DC0 в строке WD20EZR-00DC0B0 указывают на терабайтные пластины, D8P (в WD20EZR-00D8PB0) - наоборот. Как раз такой мы получили на тестирование, так что бдите: есть реальный шанс нарваться на диск с устаревшей конфигурацией.

Вне зависимости от плотности записи это простой и дешевый (по сравнению с семитысячниками) диск со скоростью вращения шпинделя около 5400 об/мин (конкретная скорость подбирается индивидуально для каждого экземпляра). Его можно поставить в десктопный ПК или домашний NAS для хранения редко востребованных файлов, но постоянная нагрузка для WD Green - не лучшая идея. Надежную работу в режиме 24/7 никто не гарантирует, диск рискует исчерпать ресурс парковки головок, да и гарантия - только два года.

WD Purple 2 Тбайт (WD20PURX)

Третий и последний жесткий диск в этом обзоре, предназначенный для систем видеонаблюдения. Линейке Purple мы когда-то посвятили . Эти накопители на аппаратном уровне аналогичны хорошо известным дискам WD Red. В частности, и в той, и в другой серии применяются пластины объемом 1 Тбайт, вращающиеся со скоростью около 5400 об/мин (точное значение варьируется между экземплярами). Различаются характеристики отказоустойчивости: WD Red официально выдерживает 600 тыс. циклов парковки головок, а WD Purple - 300 тыс. Кроме того, в списке достоинств WD Purple на сайте производителя не указана балансировка блока пластин, которую проходят все диски WD Red.

Как Red, так и Purple обладают поддержкой ATA Streaming Feature Set, но в дисках Purple прошивка специально оптимизирована для непрерывной записи потокового видео. Для одного диска гарантируется одновременная запись вплоть до 32 потоков.

В линейках WD Re и WD Se диски объемом 2 и 3 Тбайт оснащаются пластинами по 600 Гбайт, что даже при скорости вращения шпинделя 7200 об/мин не сулит высокой скорости последовательного чтения/записи.

Поскольку это серверный HDD, спроектированный для работы в телекоммуникационной стойке, здесь в полном объеме присутствуют технологии WD, обеспечивающие надежность хранения данных: крепление шпинделя с двух концов, двухступенчатый актуатор, активная компенсация наведенных извне вибраций, TLER (Time Limited Error Recovery - «сокращенное время коррекции ошибок»), а также датчик удара и еще нечто удивительное: динамическая коррекция высоты полета головок да поверхностью пластины. В отличие от корпоративных накопителей Toshiba, участвующих в тестировании, линейка WD Re включает модели со встроенным шифрованием и интерфейсом SAS.

WD Red 2 Тбайт (WD20EFRX)

Как и Seagate Enterprise NAS HDD, диски серии WD Red рассчитаны на работу в сетевых накопителях для дома и малого офиса (вплоть до 8 дисков в одном NAS). По основным характеристикам это энергоэкономичные диски с пластинами объемом 1 Тбайт и скоростью вращения шпинделя в районе 5400 об/мин. Но область применения обусловливает ряд аппаратных и программных особенностей WD Red, отличающих его от десктопных накопителей серии WD Green. Блок магнитных пластин сбалансирован в двух плоскостях для предотвращения вибраций, обеспечены высокие показатели отказоустойчивости и работа в режиме 24/7.

Параметры микропрограммы настроены для того, чтобы диск всегда был готов отдать запрошенные данные и не расходовал почем зря ресурс прочности: в бездействии не паркуются головки и не останавливается двигатель HDD. Сокращен тайм-аут коррекции ошибок (TLER), что предотвращает разрушение RAID, которое может наступить, если диск слишком долго не отвечает хост-контроллеру в попытках получить данные из сбойного сектора. Диски WD Red также поддерживают ATA Streaming Feature Set (в отличие от WD Re и Se).

WD Red Pro 2 Тбайт (WD20FFSX)

Диски WD для более крупных NAS размером вплоть до 16 корзин построены на общей платформе с накопителями Re/Se. Однако не известно, обладают ли WD Red Pro всей полнотой аппаратных технологий, свойственных Re/Se. По крайней мере на сайте Western Digital указана только компенсация проникающих извне вибраций.

В силу родства с WD Se, модель Red Pro объемом 2 Тбайт характеризуется скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, но комплектуется пластинами емкостью всего лишь 600 Мбайт, поэтому разница в скорости линейного чтения/записи между Red и Red Pro невелика. Показатели отказоустойчивости не различаются, а вот гарантия у Red Pro на два года больше - 5 лет.

WD Se 2 Тбайт (WD2000F9YZ)

С аппаратной точки зрения серверные диски серии WD Se родственны дискам WD Re, однако рассчитаны на меньшую нагрузку, что выражается с пониженных показателях отказоустойчивости (время наработки на отказ, число циклов парковки головок). Кроме того, в серии Se нет моделей с интерфейсом SAS и шифрованием.

Довольно странно, но данная модель объемом 2 Тбайт оснащается пластинам с размером сектора 4 Кбайт, в то время как в аналогичном WD Re используется старая 512-байтная разметка.

Для увеличения объема памяти своих компьютеров все больше и больше людей выбирают внешние жесткие диски. Из всех производимых сейчас устройств этого типа, твердотельные накопители (SDD) пока остаются достаточно дорогими, а стандартные внешние жесткие диски , подключаемые к ПК с помощью USB , напротив, становятся все более привлекательным для покупателей: ведь цены на них падают каждый год, а объем хранимой информации увеличивается.

При покупке внешнего накопителя вы должны для себя решить, какого размера устройство вам нужно. Если для вас этот параметр не важен, тогда можно выбрать достаточно габаритные и тяжелые 3.5-дюймовые диски. За свои деньги вы получите большой объем и быстродействие, что позволяет записывать и считывать информацию намного быстрее, чем на других накопителях.

Диски , установленные в накопителях такого формата, точно такие же, что и в обычных, стационарных ПК. Но, как вы увидите ниже, купив их, вы получаете более мощное устройство начиная от 4600руб. за 2 Тб (два терабайта или два раза по тысяче гигабайт). Мы не знаем, какое количество информации вы сможете в нем разместить, но совершенно точно можем сказать одно – это очень и очень большой объем.

Портативные, переносные жесткие диски обычно такого же размера, что и диски ноутбука , но по весу они несколько легче. Их преимущества заключаются в том, что, во-первых, они полностью переносные, а во-вторых, – имеют прекрасную противоударную защиту на случай падения. Цены на них также снижаются. Например, купить устройства объемом 1 Тб можно менее чем за 3900руб., а стоимость накопителя на 2 Тб только за последние пару лет упала почти вдвое.

Все перечисленные жесткие диски подключаются к ПК снаружи. Они также совместимы с компьютерами Mac , однако, советуем перед покупкой прочитать инструкцию к вашему компьютеру, чтобы удостовериться в том, что он адаптирован к работе с внешними накопительными устройствами. А в заключение следует отметить, что все такие диски могут использоваться с более быстрым интерфейсом USB 3.0, а также совместимы с USB 2.0.

Этот диск выглядит, как основной, но основной не может похвастаться объемом в 2 Тб всего лишь за 4600руб.. Кроме этого, вы можете приобрести накопитель на 3Тб за 5840руб. и на 4Тб за 7780руб.. Это идеальное сочетание объема и простоты. Нам кажется, что такой накопитель лучше всего подходит для хранения файлов, которые редко используются, например, архив фотографий. В 2015 году появился обновленный вариант внешнего диска в слегка видоизмененном дизайне и по более высокой цене, но технические параметры остались неизменными.

Цена: 5300 руб.

По сравнению с жестким портативным диском Seagate Expansion, покупка которого все-таки наносит удар по вашему бюджету, Samsung M3 является лучшим накопителем в сегменте портативных устройств. Модель, с объемом в 1Тб стоит всего 3580руб., а на 2Тб – 5060руб.. Также доступна модель на 500 Гб, но приобретать ее мы не советовали бы, поскольку по стоимости она ненамного дешевле, чем накопитель на 1Тб. Как и многие другие модели портативных дисков, Samsung M3 также присоединяется к компьютеру с помощью USB. Еще он оснащен и кое-каким программным обеспечением, которое дает возможность установить на диске отдельный пароль для получения к нему доступа.

Цена: 3500 руб.

Единственные накопители объемом в 500Гб, которые значительно дешевле дисков на 1Тб. Это означает, что вы можете приобрести замечательный переносной накопитель по цене не более чем за 2300руб.. Устройство объемом на 1Тб также дешевле, чем аналогичный накопитель Samsung, однако, в нашем списке мы его разместили ниже Samsung, поскольку он немного не вышел дизайном и выглядит, мягко говоря, не очень привлекательно. А ведь вам наверняка хочется иметь такой жесткий внешний диск, который было бы не стыдно достать из сумки.

Цена: 3350 руб.

Накопитель WD My Passport Ultra толщиной всего 15 мм, с объемом в 1Тб и USB разъемом не только выпускается в разной цветовой гамме (черный, синий, красный и серый), но также снабжен функцией аппаратного шифрования и программным обеспечением для создания резервной копии (WD SmartWare Pro) для вашего ПК. По желанию, воспользовавшись этой функцией, вы можете создать резервную копию в ваше хранилище на Dropbox. Замечательное решение, для того чтобы спать спокойно. Обладатели Мас должны будут переформатировать диск, поскольку по умолчанию он приспособлен под NTFS. Также доступна и версия на 2Тб, однако, Samsung M3 такого же объема выглядит предпочтительнее по всем параметрам

Настоящее время характеризуется очень высоким темпом жизни. Поэтому одной из наиболее ценных вещей является мобильность и доступность информации. В большинстве случаев для этого используют различные мобильные устройства, например, ноутбуки или нетбуки. Однако они имеют ограниченный объем жесткого диска. Это можно решить с помощью его замены. Однако, зачем менять вполне работоспособный диск на более емкий, если можно просто докупить внешнее хранилище? Главным отличием таких устройств является наличие защитного корпуса и возможность его подключения через порт USB. Выбирая внешний жесткий диск необходимо руководствоваться его характеристиками и собственными потребностями. Далеко не всегда лучшие внешние жесткие диски – это те, у которых объем самый большой.

Какой тип внешнего жесткого диска выбрать

По своему устройству, характеристикам и разделению на типы внешний жесткий диск ничем не отличается от внутреннего. Он также делится на два типа: HDD и SSD.

Под HDD -диском подразумевается классический вариант винчестера. Отлично подходит для длительного хранения информации, потому что стоимость одного гигабайта памяти здесь очень небольшая. Из недостатков можно выделить шумность работы и риск выхода из строя при резком механическом воздействии на него.

Диск SSD более практичный. Он обладает более высокой скоростью чтения и записи, а также более компактными размерами. Недостатком можно считать меньшее количество циклов записи, однако с каждой новой серией это количество увеличивается, что позволяет ожидать в скором будущем приоритет в этом параметре. Также цена таких накопителей на порядок выше, чем у классических HDD.

Какому интерфейсу отдать предпочтение

В вопросе какой переносной жесткий диск купить необходимо руководствоваться не только скоростью чтения записи или емкостью. Большое значение здесь имеет и интерфейс, с помощью которого он подключается к тому или иному устройству. Если он будет слишком медленным, то все преимущества жесткого диск сойдут на нет. На сегодня эти устройства оснащаются следующими способами подключения:

• USB;
• FireWire;
• eSATA;
• Thunderbolt.

Первый тип интерфейса имеет подавляющее большинство внешних дисков. Если это модификация 3.1, то она может обеспечивать скорость передачи данных, которая способна полностью раскрыть возможности девайса.

Последние три можно отнести к экзотике, потому что используются очень редко и только в сериях, ориентированных на компьютеры типа Macintosh.

ТОП лучших внешних жестких дисков

По сути, не имеет никакого значения, с какой целью приобретается внешний жесткий диск. Покупается он для личного использования или же для работы, требования к нему остаются одинаковыми – качественная работа на протяжении всего срока службы. Последний также должен быть не малым, потому что устройство стоит недешево и покупать его даже раз в год будет накладно. На сегодняшний день очень сложно сориентироваться в многообразии моделей, поэтому лучше всего обратиться к рейтингам популярных интернет журналов. Одни из лучших моделей по производительности и надежности можно найти в рейтинге внешних жестких дисков, представленном ниже.

Обзор открывает жесткий диск от известного производителя подобного рода устройств. Дизайн защитного корпуса отличается некоторой оригинальностью. Ее обеспечивает ромбовидный узор, при определенном освещении создающий интересный эффект. Этот девайс относится к числу недорогих, однако он все равно является хорошим внешним диском. Функциональность ему обеспечивают следующие характеристики: емкость 500 гигабайт, форм-фактор 2.5″ и подключение с помощью USB 3.0.

Из достоинств можно выделить:

• простой процесс переноса файлов;
• компактные габариты и небольшой вес;
• быстрая передача данных через USB 3.0.

К недостаткам можно отнести корпус из тонкого пластика.

Данная модель заключена в немаркий матовый пластиковый корпус, который придает устройству более солидный внешний вид. Также стоит сказать, что по надежности жесткие диски от Toshiba всегда отличались высоким уровнем надежности и отказоустойчивости. Это устройство обладает полной совместимостью с системами MAC OS і Windows. Емкость жесткого диска составляет 500 гигабайт, чего должно хватить для большинства задач. Передача информации обеспечивается интерфейсом USB 3.0.

Достоинства:

• хорошие параметры чтения записи;
• качественный корпус;
• отсутствие нагрева при длительном использовании;
• симпатичный дизайн.

Недостатки:

• короткий кабель;
• слегка повышенный шум и вибрация при работе.

Оформление корпуса диска выполнено в модном нынче стиле в виде пирамидок на его поверхности. Несмотря на кажущуюся прочность, ронять его на пол крайне не рекомендуется. Синий индикатор работы выглядит очень привлекательно. Среди характеристик можно выделить наличие USB 3.0, емкость 1 терабайт, буфер в 16 Мб и скорость вращения 5400 оборотов в минуту, что позволяет назвать его весьма шустрым диском.

Достоинства:

• низкий уровень шума и нагрева;
• хорошая скорость чтения и записи;
• компактные размеры;
• небольшая стоимость.

Недостатки:

• отсутствие чехла в комплекте;

Это устройство приставляет собой, пожалуй, лучший внешний жесткий диск на 1 Тб. Эта серия – одна из самых новых, потому что первая ее модель была выпущена всего лишь 4 года назад. Ее отличительной особенностью является компактность, производительность и хорошая защищенность жестких дисков. Более того, эти устройства оснащаются специальным датчиком удара, который отключает питание при падении устройства. Таким образом можно сохранить как данные, сохраненные на нем, так и сам диск от повреждения. Емкость этого устройства составляет 1 терабайт, а подключение осуществляется при помощи USB 3.0
Этот накопитель информации можно посоветовать людям, которые планируют переносить и хранить на нем ценную информацию, потеря которой не приемлема.

Среди достоинств можно выделить:

• высокая скорость чтения/записи;
• компактность;
• датчик удара;
• надежность и практичность;
• неплохой запас памяти;
• высокое качество корпуса.

Это один из лучших внешних накопителей, которые имеют повышенную защищенность от механических повреждений. Эта защита обеспечивается за счет плотной силиконовой оболочки, в которую заключен корпус жесткого диска. Среди его характеристик можно выделить наличие интерфейса USB 3.1, скорость вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту. Кроме того, устройство оснащено датчиком удара, который обеспечивает паркование головок в случае падения устройства или сильного толчка.

Достоинства:

• высокая надежность;
• отличная комплектация;
• отсутствие шума и вибрации при работе;
• красивый внешний вид.

Недостатки:

• не очень удачное программное обеспечение;
• глянцевый корпус.

Эта линейка весьма интересна своими высокими скоростями, дополнительным функционалом и гарантийным обслуживанием на протяжении трех лет. Диск заключен в компактный пластиковый корпус, который имеет несколько вариантов расцветки: черную, оранжевую, желтую, белую, синюю. Среди характеристик стоит отметить 1 терабайт памяти и USB 3.0, который позволяет использовать этот стильный и мощный внешний диск вместе с ноутбуками, телевизорами, компьютерами и даже в качестве дополнительного хранилища для PS4.

Достоинства:

• высокое качество сборки;
• отличные показатели чтения и записи;
• наличие встроенного приложения от Western Digital;
• стильный внешний вид.

Недостатки:

• более высокая, по сравнению с другими дисками, стоимость.

Эта модель относится к числу защищенных внешних жестких дисков. Защита обеспечивается специальным силиконовым чехлом. Согласно данным производителя степень защиты обеспечивает целостность HDD даже при падении на бетон с высоты 1,22 метра. Утверждается что во время тестирования были испытаны 26 точек контакта. Среди характеристик этого накопителя можно выделить емкость в 1 терабайт и использование интерфейса передачи данных USB 3.0.

Плюсы:

• трехлетняя гарантия;
• неплохое сочетание цены и качества;
• хорошая степень защищенности;
• надежный;
• возможность быстрого копирования с помощью специального ПО.

Минусы:

• плохо взаимодействует со старыми компьютерами компании Apple.

Компания Transcend уже давно начала выпуск специальной защищенной серии внешних жестких дисков. Этот съемный жесткий диск отличается достаточно высокой емкостью, равной 2 терабайтам, при этом качество сборки находится на высоте. Скорость вращения шпинделя составляет 5400 оборотов в минуту, а объем буферной памяти достигает 8 мегабайт. Передача данных осуществляется с помощью интерфейса USB 3.0.

Этот жесткий диск представляет интерес для пользователей, которым необходимо хранилище с емкостью больше среднего. Повышенная защита от повреждения позволит сохранить информацию в целости и сохранности.

Среди преимуществ находятся:

• трехуровневая защита от механического воздействия;
• автоматический режим сбережения энергии;
• проработанный софт, который придает комфорта при использовании;
• возможность шифрования данных.

Недостатки:

• увеличенные габариты и масса.

Этот недорогой накопитель оснащен ударозащитным корпусом, который способен в некоторой степени защитить диск от удара. Вот только делать это при включенном устройстве крайне не рекомендуется, чтобы не сломать его полностью. Тем не менее данное устройство имеет весьма неплохие эксплуатационные характеристики, в частности, чтение/запись информации. Объем хранилища в 2 терабайта и скоростной интерфейс передачи данных USB 3.1, позволяют пользоваться им без нервов, связанных с долгим копированием файлов.

Достоинства:

• небольшая стоимость;
• хорошая производительность;
• практически отсутствие нагрева;
• неплохая защита от механического воздействия.

Недостатки:

• большой вес – 390 г;
• отсутствие датчика удара и падения.

Western Digital является компанией, которая не нуждается в особом представлении, потому что она заслужила свое имя за годы производства жестких дисков, отличающихся хорошей производительностью и высокой надежностью. Уже дизайн данной модели говорит, что это устройство не просто функциональное, но и рассчитано на людей, ценящих стиль и красоту. Его также можно рекомендовать в качестве ответа на вопрос, какой лучший внешний жесткий диск большой емкости стоит покупать. Это хранилище обладает объемом памяти в 4 терабайта и скоростью передачи данных 500 Мб/с, благодаря разъему USB 3.0.

Плюсы:

• высокая надежность;
• значительная емкость;
• стильный дизайн;
• отличная производительность;
• 3 года гарантии.

Минусы:

• маркая поверхность;
• отсутствие защиты от падения.

Лучшие внешние SSD-накопители

Другой разновидностью внешних накопителей являются SSD. Их главным отличием является отсутствие движущихся частей. Это позволяет им считаться намного более надежными по сравнению с HDD. Также подобная конструкция позволяет твердотельным накопителям потреблять намного меньше энергии и обеспечивать намного более скоростную работу по сравнению с классическими жесткими дисками. Если коротко описать достоинства данной технологии, то они заключаются в следующем:

1. механическая устойчивость;
2. низкое выделение тепла;
3. низкое энергопотребление;
4. высокие показатели записи/чтения;
5. небольшие массогабаритные показатели.

Однако имеется и два недостатка, которые постепенно сходят на нет: относительно высокая стоимость 1 гигабайта и ограниченное количество циклов записи. Поэтому именно внешний SSD диск – лучший среди этих двух типов устройств, если необходима надежность и высокая скорость работы.

Самсунг всегда отличался тем, что свою продукцию, независимо от ценовой категории, старался сделать максимально стильной. Не стала исключением и эта модель, которая заключена в металлический корпус. Однако это сделано не просто для красоты, но и для лучшей устойчивости к механическому воздействию. По заявлению компании этот диск способен пережить падение с 2 метров. Правда, защита от влаги в данной модели не предусмотрена. Этот жесткий диск на 500 Гб оснащен интерфейсом USB Type-C и скоростью чтения/записи около 540 МБ/с.

Достоинства:

• наличие быстрого интерфейса передачи данных;
• стильный дизайн и небольшие габариты;
• есть возможность защиты данных паролем;
• комплектация с двух кабелей USB Type C и Type A;
• защита от падения.

Недостатки:

• высокая стоимость;
• использование файловой системы exFAT.

Линейка портативных внешних SSD накопителей SD700 заключает в себе устройства, которые снабжены высокой степенью защиты от всяческих внешних воздействий. Более того, компания заявила об их соответствии стандарту IP68, который гарантирует работу SSD-накопителя даже после его пребывания в воде на глубине 1,5 метра в течение часа. Не менее надежно этот диск защищен от проникновения пыли, наряду с механической тряской и даже ударами. Отличная емкость в 512 гигабайт, скорость чтения и записи, соответственно 440 и 430 МБ/с.

Достоинства:

• интерфейс USB 3.0;
• весит всего 100 г;
• три года гарантии;
• отличная защищенность по стандарту IP68;
• высокая надежность.

Минусы:

• снижение скорости записи больших объемов информации;
• неудачная реализация заглушки разъема.

Компания Verbatim выпустила легкий и компактный переносной SSD-накопитель, по внешнему виду очень похожий на обычную флешку. Его корпус выполнен из алюминия. Подключение к устройствам осуществляется с помощью интерфейса USB 3.1 GEN 2. Объем равняется 120 гигабайтам, скорость чтения – 500 МБ/с, а записи – 290 МБ/с.

Является отличным выбором для людей, которые ищут емкое и компактное переносное хранилище, обладающее к тому же хорошей производительностью.

Достоинства:

• компактность;
• красивый дизайн;
• хорошая емкость.

Недостатки:

• скорость записи могла бы быть выше.

Компания SmartBuy является широко известной на рынке твердотельных накопителей. Она покрывает практически все его секторы. Ее модели можно найти, как среди дешевых товаров, так и среди премиум-сегмента. И вот она выпустила внешний SSD-накопитель в необычном форм-факторе 1,8″. Это, пожалуй, одно из наиболее компактных устройств на рынке после изделий компании Verbatim. Оно обладает неплохим объемом памяти, равным 128 гигабайтам. Скорость чтения равна 425 МБ/с, а записи – 400 МБ/с, что является очень хорошим показателем. Передача информации и подключение к другим устройствам осуществляется по USB 3.0.

Достоинства:

• неплохая емкость;
• компактные размеры;
• приемлемая стоимость.

Минусы:

• отсутствие защиты от механического воздействия и падения.

Какой внешний жесткий диск лучше купить

Прежде чем выбирать хороший внешний жесткий диск, необходимо определиться с тем, для каких именно задач он берется. Особенно это актуально при выборе жесткого диска или SSD накопителя. Потому что два этих типа носителей информации в значительной мере отличаются, в том числе и стоимостью.

Качественный SSD-накопитель будет полезен, если планируется с ним работать в каких-либо ресурсоемких программах, зависящих от скорости обмена данными. В таком случае их выбор, судя по отзывам пользователей, будет полностью оправдан. Если же внешний диск будет использоваться в основном для хранения и переноса большого объема данных, то здесь более уместным будет брать обычный HDD. Выбирать модель лучше всего, опираясь на отзывы покупателей, которые уже пользуются этим устройством.